意甲各球队赞助商-联大讨论限制五常一票否决权,美国等57国支持,“四常”保持沉默

意甲各球队赞助商-联大讨论限制五常一票否决权,美国等57国支持,“四常”保持沉默
随着俄乌冲突进入第二阶段,美国对联合国的“改革计划”也开启了新的篇章。几天前,列支敦士登牵头向联合国大会提交了一份提案,旨在限制安理会五常的“一票否决权”,为联合国大会赋予“更大的权力”。提案要求安理会五常在使用“一票否决权”后10天之内,召开联合国大会,由联合国大会认定此次“一票否决权”的使用是否合理。换句话说,这次的决议就是为了对五常的一票否决权进行限制、对五常的权力进行限制。当地时间19日,列支敦士登将这份提案提交给一个闭门讨论小组,并在讨论结束后表示结果相当乐观,这份提案有了更多的联合提案国。截止目前,一共有57国参与提案,大会可能在4月26日对提案进行投票,对此美国率先表示了支持。美国驻联合国大使琳达-格林菲尔德在一份声明中表示,美国对俄罗斯过去二十年来“过度否决”的做法感到不安,列支敦士登的决议将是朝着问责制、透明度和对所有“安理会常任理事国负责”的重要一步。很明显,美国这次又是冲着俄罗斯来的。按照美国的数据,自 1946 年前苏联首次在联合国安理会使用一票否决权以来,俄方使用了 143次,要高于美国的达86次,英国的30次,以及中国和法国的18次。美国认为,自己的“一票否决”主要用于帮助以色列,而俄罗斯完全是在“滥用”。但实际上俄罗斯使用“一票否决”的场景,大多是在以美国为首的西方集团咄咄逼人的情况下,出于防御目的而使用的,主要是为了保护自己免受西方集团的恶意伤害。这跟美国因一己私利企图把持世界秩序的指导思想,有着显著的不同,因此美国的指控是站不住脚的。美国之所以支持该提案,是因为美国早就想对五常进行限制了。众所周知,美国经常仗着西方国家的话语权优势推行有利于自身的提案,但由于中俄手中握有一票否决权,因此美国、英国和法国提出的决议,其中不少会被中国和俄罗斯否决,这让美国难以忍受。想办法取消五常的“一票否决”权,继续巩固西方国家在联合国的话语权优势,才是美国的如意算盘。然而现如今的五常格局,是二战胜利后的成果之一,对后续几十年国际格局的稳定有着不可磨灭的作用,即便欧美国家有意改革,推进也很难。毕竟大多数国家不愿意看到西方国家一家独大的局面,如果俄罗斯被“踢出五常”,或者说五常的一票否决权被限制,也就意味着二战后协商机制的崩溃,联合国就会成为西方国家的“一言堂”。虽然印度、日本和德国等少数国家一直谋求进入常任理事国行列,但对世界上大多数保持中立的国家来说,西方一家独大也是一种灾难。实际上不仅中立国家不愿意支持美国的倡议,就连五常内部也分成了泾渭分明的两派,一派是美国自己,一派是另外“四常”。虽然美国看似非常“公正地”支持限制五常权力,但其他四国却无人响应,法国虽然表示将支持这一举措,但也只是给予了口头支持,目前没有其他常任理事国成为共同提案国。更有意思的是,连美国人自己也不是完全支持拜登政府的做法。有美媒直言,这可能会对美国利益造成很大的损害。因为失去了否决权,理论上美国也同样没有办法防止他国对美国的利益采取行动。这么看,美国想要限制五常的权力也没那么容易,想要将俄罗斯赶出五常更是无稽之谈,除了世界上大多数保持中立的国家不会答应,俄罗斯本身也不会任由西方集团这么干。毕竟普京曾经说过,如果没有了俄罗斯,那么要世界又有何用呢?

更多精彩报道,尽在https://kevinorner.com